При разводе кому остается ребенок? С кем остаются несовершеннолетние дети при разводе родителей

Самый больной вопрос, который возникает в процессе расторжения брака - с кем остается грудной ребенок при разводе. Родительская любовь не исчезает при любых обстоятельствах, и поэтому семейным законодательством прописана правовая обязанность для родителей (в равных долях) помогать в содержании и воспитании своих несовершеннолетних детей.

Кто-то придерживается данных обязательств, а для кого-то развод означает полный разрыв любых взаимоотношений и полное прекращение ранее устоявшихся контактов. Исходя из этого, требуется решение суда, которое определит полный перечень мер, требуемых для реализации родителями перед детьми.

Кто решает судьбу грудного ребенка при разводе родителей

Однозначное и окончательное решение должно быть принято судом с учетом мнения сторон и надзорных органов. Именно поэтому при написании заявления о расторжении брака необходимо добавить требование с вопросом, кому при разводе достается ребенок. Также суд может инициировать решение этого вопроса самостоятельно, если в ходе разбирательства будет установлен спор о детях и отсутствие дополнительных соглашений (в частности об алиментах).

Непосредственно несовершеннолетние не привлекаются к судебному разбирательству только до достижения возраста 10 лет. Более взрослых детей вызывают не в качестве определенной стороны, а именно как несовершеннолетнего для дачи пояснения по существу дела и предлагают ему сообщить, с кем из родителей он хотел бы проживать, а с кем только видеться. В этом случае несовершеннолетний остается наедине с судьей, секретарем судебного заседания и воспитателем (учителем для детей школьного возраста). Иногда требуется помощь психолога, но это в случаях специальных медицинских показаний или более тяжелой обстановки в семье.

Участие отдела опеки и прокурора по закону не требуется. Но в случае спора между супругами, плохим или неудовлетворительным социальным положением членов семьи, данные органы могут быть привлечены в качестве третьих лиц. Для судебного разбирательства без критических моментов достаточно лишь заключение органа опеки и попечительства о лице, претендующем на совместном проживании с ребенком.

Определение места жительства

Чтобы понять с кем останется ребенок при разводе родителей, нужно дождаться, что решит суд. Как правило, подобные гражданско-семейные дела выигрывает мать, проживающая совместно с ребенком и занимающаяся его воспитанием. Такой же точки зрения придерживаются и психологи, говорящие о неразрывной связи женщин и их детей.

Но не всегда можно говорить о благополучных семьях. В некоторых случаях дети достаются отцу. Здесь стоит сказать о тех лицах, которые употребляют алкоголь и другие препараты. В этом случае пьянство — причина развестись и забрать ребенка на единоличное воспитание.

Грудной ребенок после развода во всех случаях остается с матерью. Принято считать, что такой возраст у ребенка длится до двух лет. Здесь связаны две сферы: психология и физиология.

психология — грудные дети тонко чувствуют мать, даже не зная ее в лицо. До двух лет маленьким детям остро необходима помощь, связанная с нервными расстройствами период формирования всех систем и органов;
физиология — суды принимают решение на основании заключения органов опеки, у которых имеется практика, по которой запрещено определять место жительства грудничка отдельно от матери до момента приучения детей к навыкам самообслуживания: туалет, питание, несложное переодевание.

Определение порядка общения

С момента вынесения решения суда об оставлении детей жить с определенным родителем по месту жительства или пребывания, на кого запишут судебный акт, начинается решаться вопрос об определении порядка общения с несовершеннолетним.

Подобное требование инициирует второй родитель, отличный от того с кем остается малыш, который желает общаться и проводить некоторое время совместно с детьми. Здесь требуется либо соглашение между родителями, либо судебный акт.

Если родители, которые разводятся, смогут мирно решить вопрос о порядке встреч с несовершеннолетним, они могут заключить определенное соглашение в нотариальном кабинете своего города. При этом нужно будет лишь определить время и записать его в условия договора.

Если мальчик или девочка еще слишком малы, встречи должны проходить в присутствие матери, с которой он оставлен судом. Можно также определить территорию для совместного общения. Но обычно матери устанавливают свои места или же собственное место жительства.

Поэтому, при возникновении спора между сторонами, истцу необходимо подать заявление об определении порядка совместного воспитания. В судебном заседании обе стороны смогут высказать свои предложения или недовольства по отношению графика или места проведения встреч и общения.

Не забывать об алиментах

Не имеет значения, кому досталась возможность совместного проживания с маленькими детьми и как часто его видит второй родитель. Обязанность денежного содержания (алиментов) присуще обоим родителям, следовательно, они оба должны вносить определенную сумму для своих несовершеннолетних иждивенцев. Поэтому необходимо в судебном споре о разводе решить также вопрос об алиментах. Лицо, записанное в качестве отца или матери, и не проживающее с ним будет ежемесячно вносить часть своего дохода на денежное содержание лица, не достигшего 18 лет.

В заключении стоит сказать, что груднички по решению суда остаются с матерью, даже если мать мало обеспечена и не работает. Суд обяжет ответчика обеспечивать не только несовершеннолетних, но и бывшую супругу до момента, пока младший из детей не достигнет трехлетнего возраста. Поэтому многие мужчины не настаивают на решении данного вопроса, а полностью углубляются в согласование порядка общения.

Каким бы категоричным и совершенными ни было законодательство, есть вопросы, которые разрешаются по большей части под влиянием эмоций, чем в соответствии с законом. К таким вопросам относятся споры, касающиеся определения места жительства несовершеннолетнего ребенка. С кем из родителей после развода останется горячо любимый сын или дочь? Мы расскажем, какими же факторами руководствуется суд, определяя место жительство ребенка после расторжения брака.

Самый сложный вопрос, который возникает при разводе супругов – с кем остается несовершеннолетний ребенок? Ведь дети – это не имущество, которое подлежит материальной оценке и дальнейшему разделу. Даже малолетний ребенок – это уже личность.

Суд, решая, с кем останется ребенок, принимает на себя большую ответственность. Этот вопрос непростой, острый и болезненный. Ведь оттого, кто из супругов после развода будет заботиться о детях, зависит дальнейшая их судьба.

Так сложилось, что общественное сознание сформировало две противоположные точки зрения о разделе детей при разводе родителей. Одни представители общества твердо убеждены, что дети должны остаться с матерью, с которой физические и душевные связи сильней. Другие ставят во главу угла материальную сторону вопроса, считая, что пребывание с отцом поможет детям обрести финансовую стабильность. Каждый из этих утверждений, по нашему мнению, ошибочный.

В соответствии с законом, оба родителя имеют равные права и несут равные обязанности в отношении детей.

Для определения дальнейшего места жительства несовершеннолетних, суд обязан всесторонне изучить материалы дела и учесть многие индивидуальные факторы, а не просто руководствоваться общими понятиями и определениями.

Можно ли при разводе делить детей?

Семейное законодательство и юридическая практика не приемлет такого понятия, как «раздел детей». Судья не делит детей между родителями, он разрешает вопросы, связанные с местом проживания несовершеннолетнего ребенка, порядком его воспитания и обеспечения.

Между тем, при разводе супружеская пара, имеющая более одного ребенка, задается конкретным вопросом: можно ли в принципе разделить детей? Другими словами, отцу оставить одного ребенка, матери – другого?

Законом не установлен запрет на раздел детей между родителями, как не существует и категоричной обязанности их разделять. Если супружеская пара имеет нескольких детей, судьба каждого решается в индивидуальном порядке. Суд, принимая решение о целесообразности раздела, руководствуется прежде всего интересами несовершеннолетних детей.

Безусловно, суд учитывает все обстоятельства, а также желание каждого родителя, их финансовое состояние, моральные принципы, мнение детей (если ребенок достиг 10 лет).

Приведем пример: разводится супружеская пара, имеющая двоих детей. 12-летня дочь увлекается программированием, это увлечение привил отец. Его работа связана с разработками в области программного обеспечения. 14-летний сын больше любит спорт, активное времяпрепровождение. Эту страсть поддерживает мать, заядлая спортсменка.

При разводе и разделе имущества компьютер достался мужу, туристический инвентарь – жене. Суд, учитывая обстоятельства, оставил дочь матери, а место жительство сына определил с отцом. На первый взгляд, все справедливо. Но интересы детей в данном случае не были учтены.

Порядок раздела детей при разводе

Согласно закону, при разводе супругов определить место жительства несовершеннолетних детей можно двумя способами:

заключив мировое Соглашение, которое призвано урегулировать все «детские» вопросы;
на основании судебного решения, которым определено не только место проживание детей, но также порядок общения и воспитания, финансовое содержание каждым из родителей и другие вопросы.

Обратите внимание: развод с несовершеннолетним ребенком в некоторых случаях возможен через ЗАГС. Подробнее об этом вы прочтете .

Мировое соглашение

Самый простой и удобный вариант определить, с кем останутся дети – заключить договор, который принято называть «Соглашение о детях». Взаимная договоренность удобна и выгодна для всех сторон правоотношений.

В процессе заключения Соглашения родители оговаривают вопросы, касающиеся:

порядка выплат и размера денежного содержания;
разделения совместного имущества в интересах детей;
определения имущества, принадлежащего ребенку.

Если родитель, с которым будет проживать ребенок, признан нетрудоспособным и нуждается в помощи, в Соглашении можно назначить дополнительные выплаты также и в его пользу.

На практике в большинстве случаев несовершеннолетний ребенок остается проживать с матерью. При этом отец вправе активно участвовать в воспитании детей, проводить с ними время, решать проблемы и участвовать в обсуждении вопросов, касающихся образования, отдыха, оздоровления.

Соглашение составляется и подписывается обоими родителями. Документ составляют в 3 экземплярах (один экземпляр остается у нотариуса, оставшиеся два выдаются на руки супругам), подписывают и заверяют нотариально. Нотариальное оформление позволяет устранить множество проблем. К примеру, если бывший супруг захочет признать документ недействительным, в случае нотариального заверения сделать это будет проблематично.

Безусловно, при составлении Соглашения желательно обратиться к помощи профессионального юриста, который занимается решением вопросов в области семейного права. Соответствующая практика и профессиональные навыки позволят учесть многие нюансы, избежать проблем, которые зачастую возникают между супругами после развода.

При разводе Соглашение тщательно проверяется судом. В процессе проверки суд определяет, соблюдены ли родителями всех существенные интересы и права несовершеннолетних детей.

Больше о Соглашении вы узнаете, прочитав .

Решение суда

Если супружеская пара не пришла к консенсусу или в процессе судебного слушания установлено, что условия ранее заключенного Соглашения нарушают права несовершеннолетнего, «детские» вопросы регулирует суд. Другими словами, берет на себя ответственность за реализацию основных прав и обязанностей родителей по отношению к их малолетним или несовершеннолетним детям.

Суд, в частности, определяет:

с кем из родителей остаются проживать дети;
кто из родителей будет нести алиментные обязательства;
размер алиментов, условия и порядок их начисления и уплаты.

Чтобы инициировать судебное разбирательство по вопросам дальнейшего места проживания ребенка и порядка общения после развода, супруг, подающий заявление о разводе, должен включить в иск соответствующие требования.

Родителю, с которым остался несовершеннолетний, одновременно с заявлением об определении места жительства ребенка следует подать заявление о взыскании алиментов со второй стороны.

В иске излагаются обстоятельства семейной жизни, представляются весомые доводы касательно того, с кем должен проживать несовершеннолетний. Данные должны быть подкреплены доказательствами.

В суде каждый из супругов представляет суду аргументы, свидетельствующие о том, что именно он создаст общим детям лучшие условия для жизни и развития: финансовые, душевные, физические.

Принимая решение об установлении места жительства ребенка, суд учитывает следующие моменты:

возраст несовершеннолетнего;
привязанность к каждому из родителей и другим детям (если в семье более одного ребенок).
личностные качества отца и матери;
сложившиеся отношения между ребенком и каждым из родителей;
возможности отца и матери создать подходящие условия для воспитания и всестороннего развития (род занятий, режим работы, семейное и финансовое положение, прочие важные обстоятельства).

Закон позволяет отцу или матери потребовать установить временное место жительства ребенка. До того момента, пока суд не примет решение о месте постоянного жительства, после развода. Принятие такого решения требует обязательного присутствия органов опеки и попечительства.

Если один из супругов подает заявление и желает добиться положительного решения, ему нужно представить суду обоснование своих преимуществ перед второй стороной. К примеру, апеллировать следующими фактами:

ребенок не изменит привычное для себя окружение;
не будет вынужден прекратить общение с друзьями;
не нужно менять дошкольное заведение или школу, кружки, секции и тому подобное.

Исковое заявление необходимо подать в нескольких экземплярах – по количеству участников процесса, в число которых входит и суд. К заявлению прилагаются документы, на которые ссылается заявитель.

Судебная процедура

Суд, определяя место жительства несовершеннолетнего ребенка, руководствуется статьей 78 СК РФ и ФЗ «О защите прав ребенка».

В ходе слушания судья объективно изучает обстоятельства и учитывает следующие факторы:

мнение несовершеннолетнего . Если ребенок достиг 10-летнего возраста, суд выслушает его, узнает, где и кем из родителей он хочет проживать, к кому больше привязан, кто из родственников по линии отца или матери вызывает у него больше симпатий.

Если возраст ребенка не превышает 10 лет, по умолчанию считается, что ему лучше с матерью. Данное утверждение основывается на принципе, содержащимся в Декларации прав ребенка: маленькие дети не должны быть разлучены с матерью (только в особых, исключительных случаях).

желание отца и матери . Судья обязан установить, действительно ли мать желает, чтобы ребенок оставался с нею, готова ли заниматься его воспитанием и содержанием. Это же касается отца. Если отец подтвердит свою привязанность, докажет искреннее желание заниматься воспитанием и развитием несовершеннолетнего, шансы выиграть спор с матерью существуют.

Не секрет, что некоторые папы желают отобрать сына или дочь у супруги исключительно в целях мести. Тогда активным «разделом детей» руководит обида и собственные амбиции. Поэтому суд исследует отношения в семье до начала бракоразводного процесса. И если установит, что папа до развода не уделял внимания ребенку, не занимался развитием и воспитанием, положительный исход дела маловероятен.

моральные принципы родителей . В суде исследуются вопросы здоровья, физического и психического состояния отца и матери. Устанавливается, не принимают ли они наркотики или алкоголь, не подвержены ли иным вредным привычкам, не являются ли азартными игроками и не является ли их образ жизни аморальным;

финансовые возможности. Суд принимает во внимание также и вопросы материального обеспечения ребенка. Устанавливает, кто из родителей обладает большими возможностями, чтобы создать наилучшие условия проживания для ребенка, обеспечить качественное питание, всестороннее развивать и обучать несовершеннолетнего;

социальная обстановка. Суд определяет, как после развода родители смогут организовать общение ребенка с иными родственниками со стороны отца и матери;

место проживания . Нередко бывает, что родители живут в разных городах или даже странах. Суд исследует климатическую, экономическую, культурную среду региона, выбирает оптимальное место проживания для ребенка;

иные обстоятельства. Немаловажное значение уделяется характеру, привычкам, интересам и образу жизни всех членов семьи.

По статистике, около 10% судебных решений выносится в пользу отцов, которым суд доверяет дальнейшее воспитание ребенка. Действительно, такие случаи редкие, но они все же встречаются.

Психологическая и педагогическая экспертиза

Иногда суд, для определения оптимального варианта разрешения спора о детях, должен дать квалифицированную оценку о взаимоотношениях в семье, определить психологический портрет ребенка, отца или матери. В этих случаях вправе воспользоваться помощью компетентных и независимых экспертных комиссий, в состав которых входят педагоги и психологи.

Роль органов опеки и попечительства в бракоразводных процессах

Развод супружеской пары, имеющей несовершеннолетних детей, происходит в присутствии органов опеки и попечительства. Сотрудник опекунского совета обязан изучить условия, в которых проживает ребенок и родители, составить и предоставить в суд соответствующий акт. Данный документ — один из решающих при определении места жительства ребенка.

Почему суд на стороне матери?

Согласно статье 54 СК, дети имеют право на воспитание обоими родителями. В благополучной семье так и происходит. Однако при разводе ребенок должен остаться с одним из них.

Как было сказано ранее, и отец и мать обладают равными правами на ребенка, законодатель не выделяет кого-либо из них. Но на практике подавляющее большинство судебных решений выносится в пользу матери. Почему так происходит?

Распространено убеждение, что ребенку, которому не исполнилось 10 лет, будет лучше с матерью. Ведь в таком возрасте дети больше нуждаются в материнской заботе. Стоит также учесть, что женщины обладают врожденными способностями, опытом в воспитании. Немаловажным является взаимная привязанность матери и ребенка. Во многих семьях отцы значительную часть времени уделяют работе и карьере, не могут обеспечить детям должного ухода, полноценно заниматься воспитанием и развитием. По этим причинам значительная часть судебных решений выносится в пользу матерей.

Исключениями из правил являются тяжелая болезнь, алкогольная, наркотическая зависимость или аморальный образ жизни матери. В таких случаях в интересах детей оставаться с отцом.

Статья 38 Конституции РФ и статья 63 Семейного кодекса РФ закрепляют обязанность родителей заботиться о детях, воспитывать их. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Законодательством также презюмируется равенство прав обоих родителей в реализации своих прав на воспитание детей.

Однако практика показывает, что указанное равенство далеко не всегда соблюдается. Например, в случае развода ребенок в 95% случаев по решению суда остается с матерью. Юристы объясняют это явление тем, что большинство судей женщины, и, ставя себя на место спорящих сторон, занимают сторону матери. Да и чего скрывать, зачастую отцы и сами не стремятся оставить себе детей после расторжения брака.

Если проанализировать действующее семейное законодательство, то можно увидеть, что в ситуации, когда родители не могут мирно договориться о том, с кем ребенок останется и каким образом будет общаться с другим родителем, Семейный Кодекс стоит на стороне ребенка. Что это значит? Это означает, что суд, при разрешении вопроса о месте проживания ребенка, должен исходить из интересов ребенка.

Как это происходит? При расторжении брака, если стороны не разрешили вопрос, с кем после расторжения брака остаются дети, суд обязан этот вопрос разрешить. На практике, в момент развода этот вопрос не всегда ставится родителями. Супруги в судебном порядке разводятся (если в семье имеются несовершеннолетние дети, развод в обязательном порядке происходит в суде), а дальше начинаются споры между родителями о порядке общения и месте проживания детей. К слову сказать, это два разных судебных процесса.

Определение порядка общения

Иск об определении порядка общения с ребенком заявляется родителем, который проживает отдельно от ребенка. Такое положение дел возможно, когда родители самостоятельно определили, что ребенок проживает с каким-то из них. Либо имеется решение суда, в котором определено место проживания ребенка с одним из родителей. В том случае, если родители самостоятельно не могут договориться и определить порядок общения ребенка с отдельно проживающим родителем, выход - суд.

По искам об определении порядка общения с ребенком обращающийся родитель презюмирет, что ребенок проживает с другой стороной, и просит установить порядок его общения с ребенком. При обращении в суд истец (заявитель) указывает, каким образом он видит порядок общения с несовершеннолетним. Его задача - убедить суд в том, что предлагаемый им порядок не навредит самому ребенку, и осуществление такого порядка будет реальным и не противоречащим интересам и жизненному графику несовершеннолетнего. В иске можно просить определить дни и часы общения, порядок общения с ребенком в период его каникул и в праздничные дни.

В процессах по определению порядка общения обязательно присутствуют и дают свое заключение по делу представители органов опеки и попечительства. Органы опеки посещают места жительства обоих родителей, составляют акты осмотра условий проживания и приглашают обоих родителей на беседы.

Часто в таких процессах вторая сторона предъявляет встречный иск, в котором просит уменьшить количество времени общения и предлагает свой вариант графика.

Если в судебном заседании выясняется, что у истца с несовершеннолетним нет эмоционального контакта, суд привлекает в дело психолога для составления заключения. В этом случае психолог работает с ребенком и выясняет значимость общения с обоими родителями.

Изучив материалы дела, объяснения родителей и заключения органов опеки, суд выносит решение. Зачастую разбирательства этой категории дел занимает несколько месяцев. Судебное разбирательство не всегда может закончиться решением суда. В ходе разбирательства дела суд предлагает родителям все же договориться. Стороны могут заключить мировое соглашение, если оно не противоречит закону и интересам ребенка, суд утверждает это соглашение, и оно имеет силу решения суда. Это означает, что в случае, если одна из сторон откажется добровольно его исполнять, вторая сторона имеет право обратиться с этим документом в службу судебных приставов для его принудительного исполнения.

К сожалению, на практике принудительное исполнение решений по данной категории дел очень затруднительно и эмоционально тяжело переносится всеми участниками событий.

Многолетний опыт работы юристов по подобным делам говорит о том, что судебное разбирательство по вопросу определения порядка общения с детьми малопродуктивно. Если родители используют вопрос общения с ребенком исключительно как механизм выяснения отношений, ни к чему хорошему это не приводит. Это та категория дел, которая не лежит в юридической плоскости. При обращении за консультацией к юристу, первое, что вы услышите "не тратьте время нервы и деньги, идите и договаривайтесь полюбовно".

Но вынуждена признать, что иногда суд, вовлечение в семейную ситуацию посторонних лиц - это единственный способ "отрезвить" одного из родителей и задуматься об интересах самого ребенка.

Если же решением суда порядок общения определен, решение исполняется обеими сторонами, но обстоятельства жизни самого ребенка или его родителей изменились, нужно понимать, что это позволяет обратиться с новым иском в суд любому из родителей в целях изменения установленного порядка.

Определение места жительства ребенка

Иск об определении места жительства ребенка, как уже отмечалось выше, можно заявить как при расторжении брака, так и позже. Это требование заявляется, когда один из родителей просит оставить ребенка постоянно проживать с ним.

Состав лиц, привлекаемых к участию в деле, аналогичный – родители, органы опеки, при необходимости эксперты. Эта категория дел более сложная, чем вышеописанная, поскольку здесь фактически решается судьба ребенка. Суд должен принять решение, оценив все аргументы сторон.

В процессах об определении места жительства ребенка важную роль играют и условия проживания родителей, их образ жизни, и сохранение ребенку прежнего уровня жизни.

Если ребенку уже исполнилось 10 лет, суд обязан вызвать ребенка и учесть его пожелания.

Вариант "влиятельного отца" и "кражи ребенка"

Последнее время участились случаи оставления детей с отцами. У всех на слуху скандальные истории Кристины Арбакайте, Ольги Слуцкер, Яны Рудковской.

Что делать если отец ребенка - очень влиятельный и состоятельный человек? Чего ждать, и почему возможны судебные решения, когда объективно достойная мать лишается своих детей? К чему готовиться?

Коррупционные составляющие рассматривать не станем. Предположим, что суд объективен. Так вот, если судебные процессы об определении порядка общения с детьми не столь "кровожадны", то в процессах об определении места жительства детей стороны пытаются доказать несостоятельность второй стороны всеми возможными способами. Это и привлечение свидетелей, которые начинают рассказывать в суде о неблагопристойном поведении другого родителя (в быту, в общении с детьми), так и разыгрывание козыря – достижение ребенком возраста 10 лет, когда его можно настроить нужным образом и получить его объяснения в суде о том, с кем он хочет проживать.

Обычно, второй родитель просто "крадет" ребенка перед его десятилетием, и к моменту, когда мать доходит до суда, ребенок уже определенным образом настроен, его быт обустроен и его показания в суде предопределены.

Что делать, если второй родитель "украл" ребенка? К сожалению, ничего реально сделать нельзя, поскольку согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности перед своими несовершеннолетними детьми. Нахождение ребенка с любым из родителей не может быть расценено с точки зрения закона как похищение.

Другой вопрос, если один из родителей отказывается исполнять решение суда и отдавать ребенка, либо каким-либо образом препятствует общению с другим родителем. Согласно ст. 79 СК РФ если родитель (другое лицо, на попечении которого находится ребенок) препятствует исполнению судебного решения, к нему применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

При невозможности исполнения решения суда о передаче ребенка без ущерба его интересам, ребенок может быть по определению суда временно помещен в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Всему хорошему, к сожалению, когда-нибудь приходит конец. Очень больно, когда это касается взаимопонимания в некоторых семьях. Когда ссорятся и не находят общего языка родители, страдают прежде всего маленькие дети. Ведь они рождаются от любви, на которой и были построены семейные отношения. Когда по многим причинам муж и жена перестают быть близкими и родными, приходится разрывать узы брака. Но в чём же виноваты маленькие дети? Они же не ссорились ни с мамой, ни с папой. Как им быть в такой ситуации?

С кем при разводе остаются дети? Несовершеннолетние дети после развода

Чтобы не нанести ребёнку психологическую травму, родителям ни в коем случае нельзя пытаться его настроить друг против друга. По возможности его не нужно вмешивать в свои взрослые проблемы, независимо от того, кто прав, кто виноват. С кем при разводе остаются дети, необходимо решать мирным путём, ведь они, в отличие от взрослых, будут и после любить маму и папу одинаково.

Как принять правильное решение

В большинстве случаев при разводе ребёнок остаётся с матерью, так уж принято в странах бывшего Союза. В идеале, если бывший муж помогает детям и поддерживает с бывшей семьёй тёплые отношения, он проводит много времени с детьми. Но так получается не всегда. Взрослые бывают настолько поглощены обидой после расставания, что зачастую не отступают в борьбе за первенство. Порой, терзая ребёнка, заставляют делать выбор между ними, забывая, что он любит и маму, и папу. Но как бы ни было тяжело решить, самым правильным ходом будет ведение мирных переговоров.

Решить спор мирным путём

Несмотря на испорченные отношения между супругами, им необходимо приложить все усилия и спокойно разобраться со своими правами на ребенка. Очень важно прийти к заключению мирного соглашения, чтобы маленькие дети не стали жертвами развода.

Порой это может быть в ущерб собственным интересам, но это делается для нормального воспитания и развития малышей. Если оба родителя не против обсудить, с кем после развода останутся дети, то следует решить следующие вопросы, а возможно, и составить договор в письменном виде.

С кем будет проживать ребёнок и где?
Материальное обеспечение: в какой сумме алименты на содержание обязуется платить второй родитель?
Где мама или папа будет встречаться с ребёнком, как часто? Нужно составить определённый график, к которому смогут без труда приспособиться и дети, и родители.
Обязанности нематериального характера тоже имеют место для обсуждения: кто будет водить ребёнка на кружки, забирать из садика, ходить на собрания в школу и многое другое.

Очень здорово, когда развод при несовершеннолетних детях проходит с достижением компромисса, когда бывшие супруги не предъявляют претензий и, несмотря на всё, доверяют друг другу воспитание детей и учат уважать обоих родителей.

Целесообразно обратиться в суд

Когда по каким-либо причинам родителям не удаётся прийти к общему соглашению, и они не могут решить при разводе, с кем должны остаться дети, то приходится прибегать к помощи суда. Это правильное решение, потому что часто сказывается неадекватность одного из родителей. Например, мать не разрешает отцу видеться с ребёнком, хотя он исправно платит алименты, а ребёнок привязан к нему и страдает. Или, напротив, муж применяет силу, оставляет сына или дочь себе, выгоняет мать из совместного жилья ни с чем. Ситуаций может быть столько же, сколько и разводов, у всех по-разному бывает, а многие знают это не понаслышке.

В суде будут учтены все аргументы, касающиеся многих факторов дальнейшего воспитания детей, и вынесено решение, которое уже тяжело будет оспорить. В некоторых случаях это может быть единственным способом для общения родителя с ребёнком

Иногда ребёнок хочет остаться с папой

Дети при достижении 10-летнего возраста сами имеют право выбора, суд учитывает, с кем они хотят жить. Таким образом, у обоих родителей есть одинаковые привилегии на право воспитания детей. Но суд не учитывает те ситуации, когда желание ребёнка противоречит его же интересам. Иногда при разводе ребёнок остаётся с отцом, особенно когда малыш привязан к нему больше, чем к матери.

В силу того что приходится много работать, отцы обычно мало времени уделяют воспитанию детей. Но это совсем не означает, что сын или дочь не захочет быть с папой, поэтому последнему рекомендуется посвящать больше времени для общения с ними. А мать своей ежедневной заботой всегда расположена ближе к ребёнку, так как именно она его родила и вырастила. Поэтому и предпочтение судебных органов остаётся обычно на стороне матери, хотя закон и гласит, что родители имеют одинаковые права.

Если бывшая жена оказалась плохой матерью

Но порой «и на старуху бывает проруха». Есть женщины, уклоняющиеся от своих родительских обязанностей, таких фактов у нас в стране немало. Бывает, что после развода мать не справляется с доверенными ей детьми, как положено, а ещё хуже, начинает злоупотреблять спиртным и вести себя аморально. Бывшему мужу это может не понравиться, он в таком случае имеет право забрать детей себе, предоставив доказательства в исполнительную службу, что его бывшая жена является плохой матерью. Суд вполне может удовлетворить иск отца для определения места проживания ребёнка.

Для этого дополнительно в суд с исковым заявлением требуется предоставить данные о жилье, о расположении ближайшей школы, о наличии необходимых знаний о родительских обязанностях.

Как действует закон? При разводе с кем остаются дети?

При принятии судом решения учитывается в первую очередь то, насколько ребёнок привязан к каждому родителю. Рассматривается и наличие других детей, существует ли между детьми привязанность, личностные характеристики обоих родителей, семейное положение, условия проживания и другие обстоятельства для выявления общей картины. Это нужно для вынесения правильного решения.

Для обращения за помощью в суд необходимо обеим сторонам предоставить как можно больше фактов о том, что именно с данным родителем ребёнку будет комфортнее. Будут затребованы данные с места работы, отзывы соседей, информация о наличии бытовых условий для проживания несовершеннолетнего. Нужно будет указать, кто проживает совместно с родителем в доме. Но не только материально-бытовые условия учитываются в суде. Они не всегда являются главными, правда на стороне того, кто действительно дорожит своим чадом.

Чем руководствуется судебное заседание

Суд защищает права ребёнка и интересы несовершеннолетних граждан. Для этого тщательно взвешиваются все за и против, определяется, с кем из родителей малышу будет комфортнее. Оценка всех критериев происходит исключительно в совокупности.

Рассматривается возрастная группа детей, и, если женщина с младенцем или с ребёнком до пяти лет является инициатором развода, то, скорее всего, суд оставит матери право на проживание с детьми. В случае, когда ребёнок на момент развода достиг десятилетнего возраста, будет учитываться его желание быть с одним из родителей, но в разумных пределах. К подросткам в возрасте от 16 лет суд прислушивается больше, так как они считаются вполне самостоятельными и способными принять правильное решение. Привязанность к родителям играет большую роль в таком выборе.

Нравственное развитие детей зависит и от моральных качеств каждого из родителей. Поэтому суд учитывает также образ жизни и вредные привычки обоих бывших супругов. Родители с наличием судимостей, безработные, злоупотребляющие спиртным, не смогут расположить в свою пользу судебное заседание, решение, скорее всего, будет не на их стороне.

Однако суд учитывает также и график работы, и занятость родителя, ведь важно, сколько времени он сможет проводить с сыном или дочерью. То есть благополучные в материальном плане люди могут остаться ни с чем из-за высокой занятости на работе и невозможности уделять детям должного внимания.

Бывших детей не бывает

Какой бы ни была до какой бы точки кипения ни доходили споры между бывшими супругами, ни при каких обстоятельствах нельзя ввязывать в скандалы детей. Необходимо бороться за право быть со своим малышом, но в то же время нужно показывать ребёнку уважение по отношению к бывшей второй половине.

Существует и такая категория родителей, которым всё равно, с кем при разводе остаются дети. Они вообще годами не интересуются их воспитанием. Таких отцов, по статистике, гораздо больше, чем матерей. Недаром говорят, что пока отец любит мать, то важны и дети, а когда появляется другая семья, пропадает интерес к воспитанию и общению с ребёнком. В нашей стране не предусмотрено серьёзного наказания за уклонение от родительских обязанностей и неуплату алиментов, но это уже совсем другая тема.

С кем должен жить ребенок? Этот вопрос часто волнует супружескую пару, которая намерена в ближайшее время развестись. Именно поэтому рассмотрим этот вопрос подробней.

С кем остается несовершеннолетний ребенок согласно закону, нормативные акты

Законодательство РФ не может дать однозначного ответа, с кем останется несовершеннолетний ребенок после развода его родителей.

Да, приоритет существует у его матери, но в суде будет обязательно рассматриваться вопрос об условиях проживания ребенка с любым из родителей.

Немаловажную роль играет финансовое положение матери и отца, а также психологическая травма ребенка, которая может возникнуть при отрыве его от одного из родителей.

Если согласно Семейному Кодексу РФ ребенок еще не имеет законных оснований самостоятельно решать с кем ему жить, суд в 99% случаях отдает предпочтение матери.

На сегодняшний день данный вопрос регулируется Семейным Кодексом РФ. В частности речь идет о таких статьях, как:

Статья 57, которая предусматривает возможность ребенку (от 10 лет и старше) самостоятельно выбирать с кем ему будет лучше;
Статья 66, которая гарантирует второму родителю право на свидание со своим ребенком, который остался проживать со вторым родителем.
Статья 81, которая определяет размер алиментов при расторжении брака на каждого несовершеннолетнего ребенка;
Статья 78, которая гарантирует защиту прав ребенка при бракоразводном процессе.

Ребенок до 3 лет

Несовершеннолетний ребенок, который младше 3 лет судом всегда оставляется с матерью, вне зависимости от того, какое у отца финансовое положение.

Но, отец вправе забрать ребенка к себе с помощью суда, если мать (его бывшая супруга):

является недееспособной либо же ведет аморальный образ жизни;
склоняется к чрезмерному употреблению алкоголя;
является наркозависимой.

При наличии каких-либо вышеуказанных факторов суд принимает сторону отца, в противном случае ребенок однозначно останется со своей матерью.

Грудной ребенок

Часто встречаются ситуации, когда развод инициируется до того момента, как ребенку выполнится 1 годик.

При этом необходимо брать во внимание тот факт, что согласно Семейному Кодексу РФ, без согласия матери ребенка, суд не вправе принимать решение о разводе (развестись можно без согласия матери ребенка только после того, как малышу исполнится годик).

В том случае, если мать решила разорвать всяческие отношения с отцом его грудного ребенка, суд однозначно принимает ее сторону.

Исключением могут составлять вышеуказанные факторы, но и при этом необходимо изначально .

С кем остается ребенок после 10 и после 14 лет

В том случае, если ребенку при разводе уже есть 10 и больше лет, в суде у него обязательно поинтересуются, с кем он хотел бы остаться проживать. Но это вовсе не означает, что суд примет решение в пользу того родителя, с кем захотел ребенок.

В первую очередь суд берет во внимание:

финансовое положение каждого из родителей;
условия, в которых будет проживать ребенок;
как будет питаться ребенок;
где лучшие возможности в образовательном плане так далее.

Конечно, приоритет всегда у матери, и если у нее нет каких-либо “грехов” ребенок останется с ней.

Но при этом необходимо брать во внимание и тот факт, что как только ребенку исполнится 14 лет, он вправе самостоятельно принимать решение с кем ему быть. Более того, запретить его праву не имеют право ни родители, ни даже суд.

При достижении 14-летнего возраста ребенок вправе уйти жить к тому родителю, с кем он изъявил желание.

Останутся ли дети с отцом, когда и в каких ситуациях

После развода супругов, их совместный несовершеннолетний ребенок может также остаться у своего отца. Однако это возможно только в таких случаях, как:

мать ребенка самостоятельно приняла решение о том, то ребенок должен жить с отцом, поскольку там лучше и при этом они с супругом подписали мирное соглашение;
отец ребенка в действительности может дат ребенку больше матери как в быту, так и в образовании. При этом с органов опеки есть этому документальное подтверждение;
мать ребенка не может должно воспитать своего ребенка, поскольку ведет аморальный образ жизни: много пьет, употребляет наркотики и так далее;
мать несовершеннолетнего ребенка признана недееспособной;
у матери имеются психические заболевания, чем подвергается опасность жизни и здоровью ребенка;
по своей работе мать ребенка находиться постоянно в командировках;
ребенок не может находиться со своей матерью (при попытке ее взять его на руки он сильно кричит, плачет, тянется к отцу).

В том случае, если в суде, что-либо из вышеперечисленного будет доказано, суд однозначно принимает решение оставить несовершеннолетнего ребенка с отцом.

Практика в России

Судебная практика в Российской Федерации показывает, что в 90% случаях ребенок, которому не исполнилось 10 лет остается непосредственно со своей матерью, каким бы хорошим не был отец. Это связано с тем, что психологи утверждают об одном: “ До 10 лет психика ребенка находится в стадии формирования и в случае разрыва со своей матерью, могут быть неминуемые последствия”.

Если у матери имеется свой угол, она работает и может обеспечить ребенка всем необходимым — суд принимает ее сторону безоговорочно.

Такова реальность сложившейся практики. Впрочем, ничто не мешает внести в историю судебной практики по данному вопросу другие тенденции, законодательство предоставляет для этого все возможности.

В других странах

В разных странах зарубежья, суд не берет во внимание на тот факт, что обязательно ребенок должен остаться с матерью.

К примеру, во Франции, если второй родитель иностранец, то при разводе ему категорически запрещается вывозить ребенка из страны. По их законам ребенок должен до своего совершеннолетнего возраста проживать только во Франции. При решении с кем оставить ребенка суд принимает ту сторону, которая является более обеспеченной и может дать не только хорошее воспитание, но и предоставить более комфортные условия проживания.

В Норвегии при решении с кем оставить ребенка отталкиваются от того, что согласно их законам ребенок в обязательном порядке должен посещать школу с 6 лет на протяжении 10 последующих годов. Если какая либо из сторон не может обеспечить посещение без пропусков, суд принимает противоположную сторону. При этом изначально отдается предпочтение матери.

В Германии к решению о том, с кем ребенку будет лучше, в судебный процесс приглашаются психологи. Они беседуют с ребенком и отталкиваясь от его мнения и предоставленных каждым родителем характеристик со своей работы делают заключение. На основании этого судом принимается решение.

На практике это выглядит таким образом, что перед судом у всех есть равные шансы заполучить своего ребенка на воспитание.

Условия при которых суд решит оставить ребенка с отцом

Основным условия, без всякого сомнения, принято считать отсутствие должного воспитания ребенка самой матерью.

Но при этом, в суде отце должен не только доказать наличие аморальной жизни его бывшей супруги, но и то, что ребеночку с ним будет лучше.

Суд примет его сторону, если:

будет видно, что ребенок тянется к отцу;
отец имеет постоянный источник дохода;
отец в состоянии обеспечить комфортные условия проживания и дать ребенку должное воспитание;
у отца отсутствует судимость.

Если отец выполнит основные условия, суд однозначно принимает его сторону.

С кем должен остаться ребенок после развода согласно рекомендациям психологов

Практически все психологи утверждают, что ребенку всегда лучше оставаться с матерью. Но при этом, если разрывать резко его всяческие контакты со своим отцом, можно прийти к психической травме, которую ребенку будет весьма сложно залечить.

Психологи советуют в первые месяцы после развода давать право видеться с отцом практически ежедневно и плавно уменьшать периодичность таких свиданий, если в этом будет необходимость. Таким образом, для ребенка процесс развода родителей пройдет безболезненно и минимальным ущербом для его здоровья.

Случаи из судебной практики

Рассмотрим несколько судебных практик.

Пример из практики №1

В Вологде отец несовершеннолетнего мальчика обратился в уд с исковым заявлением, в котором он указал на то, что ребенок должен остаться жить именно с ним.

В свою очередь мать ребенка попросила суд оставить ребенка с ней и определить его место проживание в столице. Более того, она попросила взыскать алименты с отца.

Параллельно с этим местные органы опеки Вологды стали на сторону отца, в то время как служба по делам детей,- сторону матери.

Они стали третьими лицами в ходе судебного слушанья этого вопроса. При этом у ни сформировалась общее заключение,- условия жизни ребенка будут лучше, если он останется со своим отцом.

Местный городской суд Вологды принял решение и оставил ребенка с отцом. С этим вердиктом согласился и областной суд.

Однако мать не оставила все как есть и дошла до Судебной коллегии по решению гражданских вопросов Верховного суда. В этом суде сообщили, что у них есть основания для отмены вердикта.

Городской суд Вологды при решении отталкивался от статьи 65 и 66 СК РФ, но Верховным судом были признаны недовведенными аргументы по этому вопросу отцом. В свою очередь этот орган сослался на Конвенцию по правам ребенка, в которой указано, что вне зависимости от того, какое решение было принято местными судами, в первую очередь стоит учитывать интересы ребенка и должное выделение ему внимания каждым из родителей.

Согласно нашему СК родители должны самостоятельно решать вопрос о том, с кем остается ребенок. Но если ребенок уже достиг 10-летнего возраста он вправе изъявлять свое желание суду.

В Верховном суде также прояснили, что органы опеки должны быть заинтересованной стороной, а здесь,- они всего лишь трети лица. Более того, суду не понятно, почему доводы отца малыша были приняты к сведению, а матери,- полностью отклонены. Согласно Конституции РФ каждая из сторон имеет право предъявить в суде свои доводы.

В свою очередь отец предъявил местному суду медицинское заключение, о наличии у ребенка психического заболевания, которое вызвано влиянием его матери. По этой причине мать потребовала назначить дополнительную экспертизу профессионального врача невролога, но суд в этом отказал.

В связи с этим Верховный суд отменил принятое решение местными судом и назначил повторное проведение медицинского освидетельствования. По причине того, что в суде было нарушение одной из сторон, в данном случае матери, дело было отправлено на пересмотр.

Пример №2

В местный суд города Белгорода обратился отец несовершеннолетней девочки, который в исковом заявлении попросил оставить после развода дочку с ним.

В заявлении он указал, что ее мать ведет аморальный образ жизни (чрезмерное употребление алкогольных напитков) и при этом у нее наблюдается неуравновешенное поведение.

Более того, после заявления отец обратился в местную службу по делам детей для оказания ему помощи в этом вопросе.

Данная служба сделала выездную проверку матери, и по приезду к ее месту жительства было обнаружено, что ребенок находится в запущенном вида, а мать в свою очередь,- в сильном алкогольном опьянении.

На судебное заседание мать пришла трезвой и заявила о том, что это был единичный случай, и этого не повториться. В свою очередь служба по делам детей сослалась на закон “О защите прав ребенка”. Параллельно с этим служба порекомендовала суду оставить ребенка с отцом, который ведет нормальный образ жизни, у него есть квартира и постоянный источник дохода.

Местный суд Белгорода, выслушав доводы каждой из сторон, принял однозначное решение — оставить ребенка с отцом.